Ключевые отличия между Laravel и Symfony

В мире веб-разработки существует много фреймворков, но два из них особенно популярны: Laravel и Symfony. Laravel любят за чистоту синтаксиса и ускоренную разработку, а Symfony силен гибкой архитектурой для сложных приложений. Оба PHP-фреймворка поддерживают стандарты и лучших практик веб-разработки, таких, как PSR и SOLID. Для владельцев бизнеса, стремящихся создать эффективный онлайн-проект для своей компании, выбор одного из них будет в любом случае удачным, но все-таки есть важные нюансы, которые помогут вам понять, какой из фреймворков — Laravel или Symfony — больше подойдет под нужды вашего бизнеса и будет способствовать его успеху.

Коротко о Symfony

Symfony — это один из старейших PHP-фреймворков, и до сих пор служит основой для многих качественных PHP-проектов. Созданный в 2005 году, Symfony основан на принципах модульности, повторного использования и расширяемости. Его основные компоненты могут использоваться как отдельные библиотеки или вместе в виде единого фреймворка. По сравнению с Laravel, Symfony может показаться немного сложнее из-за большего количества вариантов и настроек, но именно благодаря им он позволяет создавать сложные и масштабируемые приложения.

Коротко о Laravel

Laravel более молодой, но очень популярный фреймворк для создания веб-приложений на PHP, который базируется на некоторых компонентах Symfony. Созданный в 2011 году, он известен своим прекрасным синтаксисом, который делает создание качественных продуктов более легким. Laravel обладает множеством преимуществ, таких как удобный маршрутизатор URL, шаблонизатор Blade для интерфейсов, ORM Eloquent для работы с базой данных, система миграций и встроенная безопасность. Подробно о Laravel мы рассказали в статье.

Сравнение фреймворков Laravel и Symfony

Установка и настройка

Основные файлы современных PHP-фреймворков можно установить с помощью менеджера пакетов сomposer. Для установки Laravel вы можете использовать команду "composer create-project --prefer-dist laravel/laravel project_name", а для Symfony — "composer create-project symfony/website-skeleton project_name". Вместо "project_name" следует указать имя вашего проекта, которое также будет использоваться в качестве имени директории, где сomposer разместит данные. Оба фреймворка также предоставляют свои инсталляторы. Для Laravel это "laravel new project_name", а для Symfony — "symfony new project_name". Чтобы установить эти инсталляторы, вы можете выполнить одну команду: "composer global require laravel/installer" для Laravel и "wget https://get.symfony.com/cli/installer -O - | bash" для Symfony. Таким образом, установка базового функционала минимизирована и не требует много усилий, что экономит время при старте новых проектов.

Оба фреймворка теперь поддерживают файл .env для конфигурации, в котором хранятся пары ключ-значение. Однак, в дополнение к этому, Symfony также поддерживает файлы YAML для настройки маршрутизации, сервисов и других параметров. Формат YAML очень удобен в использовании и позволяет указывать значения параметров конфигурации в виде многомерного массива.

Маршрутизация

Список маршрутов приложения и привязка к контроллерам могут быть определены по-разному в обоих фреймворках. Например, чтобы указать в Laravel, что маршрут "/test" должен обрабатываться методом test контроллера TestController, в файле маршрутизации routes/api.php необходимо указать: Route:get('/test', 'TestController@test')->name('test_name').

Для Symfony то же самое можно сделать с помощью файлов YAML, отвечающих за маршрутизацию, или, что очень удобно, с помощью аннотаций:

namespace App\Controller;

use Symfony\Component\HttpFoundation\Response;
use Symfony\Component\Routing\Annotation\Route;

class TestController {

    /**
     * @Route("/test", name="test_name")
     */
    public function test() {
         return new Response('Some test text');
    }}

Использование контроллеров имеет множество преимуществ. Например, в пути маршрута "/test" можно задать динамические параметры, такие как "/test/{id}". При этом в сигнатуре контроллера нужно указать параметр $id, и его значение будет автоматически извлечено из пути. Также, динамическим параметрам можно задать формат с помощью регулярных выражений, например, чтобы $id было только целым числом. Оба фреймворка имеют функциональные возможности для объединения маршрутов в группы и присвоения им префиксов, также можно устанавливать HTTP-методы, по которым будут доступны эти маршруты. Кроме того, оба фреймворка предоставляют удобную поддержку для работы с GET- и POST-параметрами.

Миграции и ORM

Обе системы предлагают удобный набор консольных команд для работы с миграциями проекта, но ключевое отличие между Laravel и Symfony заключается именно в подходе к работе с ними. В Laravel мы сами должны создавать миграции и следить за синхронизацией структуры базы данных и PHP-классов. Например, код миграции в Laravel может выглядеть так:

Schema::create('tests', function (Blueprint $table) {
   $table->bigIncrements('id'); });

Класс Test будет иметь следующий вид:

namespace App;

use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class Test extends Model
{
    protected $table = 'tests';
}

Мы видим, что все модели в Laravel наследуют класс Model. В Symfony же работа с миграциями осуществляется через Doctrine ORM. Здесь мы можем работать только с PHP-классами и аннотациями. Таким образом, пример кода для класса Test будет выглядеть следующим образом:

namespace App\Entity;

use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;

/**
 * @ORM\Entity()
 */
class Test
{
    /**
     * @ORM\Id
     * @ORM\GeneratedValue
     * @ORM\Column(type="integer")
     */
    private $id;
}

После создания сущности Test мы можем запустить создание миграции, где Symfony сама создаст выполняемый SQL-код для создания таблицы "tests" с колонкой "id". Более того, нам не нужно так внимательно следить за синхронизацией структуры базы данных и PHP-классов, так как при создании миграций фреймворк сравнивает текущую структуру базы данных с ожидаемой на основе текущих PHP-классов и создает весь необходимый SQL. Стоит отметить, что для выборок из базы данных в обоих фреймворках предусмотрены ORM. В Laravel за это отвечает Eloquent. Таким образом, например, приведенный ниже код позволяет получить коллекцию объектов класса Test:

$tests = App\Test::where('id', '<', 100)
   ->orderBy('id', 'desc')
               ->take(10)
               ->get();

В Symfony часто используется код подобного типа, вынесенный в специальные классы — репозитории. Тело самого метода будет иметь следующий вид:

$tests = $this->createQueryBuilder('t')
            ->where('t.id < :id')
            ->setParameter('id', 100)
            ->orderBy('t.id', 'DESC')
            ->setMaxResults(10)
            ->getQuery()
            ->execute();

В этом случае будет возвращен массив объектов класса Test, и за это будет ответственна Doctrine ORM. Как для Eloquent, так и для Doctrine характерно использование шаблона проектирования Fluent Interface, что можно увидеть из названий методов, таких как "where", "orderBy" и другие.

Шаблонизаторы

Symfony работает с Twig, в то время как Laravel использует Blade. Их функционал очень схож, но синтаксис немного отличается. Оба шаблонизатора поддерживают переопределение блоков, наследование файлов, циклы и многое другое. Если вы знакомы с одним из шаблонизаторов, то с другим разберетесь без особых проблем. Отличия станут видны на примерах кода.

Twig:

<!DOCTYPE html> < html > < head > <meta charset="UTF-8"> <title>{% block title %}Test Application{% endblock %}</title> < /head > < body > <div id="sidebar"> {% block sidebar %} <ul> <li><a href="/">Home</a></li> <li><a href="/blog">Blog</a></li> </ul> {% endblock %} </div> <div id="content"> {% block content %}{% endblock %} </div> < /body > < /html >

Blade:

<!DOCTYPE html> < html > < head > <meta charset="UTF-8"> <title>@yield('title')</title> < /head > < body > <div id="sidebar"> @section('sidebar') <ul> <li><a href="/">Home</a></li> <li><a href="/blog">Blog</a></li> </ul> @show </div> <div id="content"> @yield('content') </div> < /body > < /html >

Что касается front-endа, то Laravel также обеспечивает поддержку Vue.js из коробки, что открывает дополнительные возможности. Тем не менее в современном web нет препятствий для использования любого PHP back-end фреймворка в сочетании с JavaScript front-end фреймворком, таким как React, Angular или Vue.js.

Вывод

В этой статье мы сравнили два популярных PHP-фреймворка: Laravel и Symfony. Невозможно выделить лидера среди них, так как каждый имеет свои преимущества и свой путь развития. Оба фреймворка позволяют расширить базовый функционал с помощью пакетов composer и подходят как для простых небольших сайтов, так и для высоконагруженных веб-проектов.

Если ваша главная цель — быстрое развертывание, легкость поддержки и масштабирования, то Laravel может быть идеальным выбором для вашего бизнеса. Наша компания специализируется на веб-разработке на Laravel с 2017 года, обеспечивая профессиональный подход и успешную реализацию проектов любой сложности. Мы будем рады помочь!